Décision du 14 août 2026 : l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans censurée
Contrôle de constitutionnalité. Saisi de la loi visant à protéger les mineurs des risques liés à l’utilisation des réseaux sociaux, le Conseil constitutionnel a censuré, le 14 août 2026, l’interdiction d’accès applicable à tous les moins de 15 ans. La mesure portait une atteinte excessive à la liberté d’expression et de communication.
Pourquoi l’interdiction générale des réseaux sociaux était-elle disproportionnée ?
Le législateur entendait prévenir l’addiction, le harcèlement, l’exposition à des contenus inappropriés et la fraude en ligne. Le Conseil constitutionnel admet la légitimité de cet objectif, rattaché à la protection de l’intérêt supérieur de l’enfant et à la prévention des atteintes à l’ordre public.
Le dispositif concernait toutefois une grande diversité de services de communication en ligne, indépendamment de leur contenu, de leur fonctionnement ou du risque effectivement présenté. Certains services susceptibles d’entrer dans son champ ne comportaient pas nécessairement de dangers particuliers pour les mineurs. Cette absence de différenciation rendait l’interdiction trop large.
Quelle place la loi accordait-elle à l’autorité parentale ?
Aucun mécanisme ne permettait aux titulaires de l’autorité parentale d’évaluer la situation de leur enfant. Même informés des risques et des garanties proposés par une plateforme, les parents ne pouvaient consentir à son utilisation.
Le texte excluait également toute appréciation individuelle fondée sur l’âge, la maturité ou la situation personnelle du mineur. Une restriction uniforme visant tous les moins de 15 ans ne satisfaisait donc pas aux exigences de nécessité, d’adaptation et de proportionnalité applicables aux limitations de la liberté d’expression et de communication.
Pourquoi la vérification de l’âge soulevait-elle une difficulté constitutionnelle ?
L’application de l’interdiction supposait que chaque utilisateur établisse son âge avant d’accéder à un réseau social. Or, la loi ne déterminait pas les conditions de collecte, de traitement et de protection des données requises à cette fin. Faute d’encadrement, le respect de la vie privée des utilisateurs n’était pas suffisamment garanti.
Le Conseil constitutionnel a ainsi déclaré contraire à la Constitution l’interdiction générale. Il n’exclut pas la protection législative des mineurs contre les risques numériques, mais celle-ci doit reposer sur des mesures ciblées, proportionnées et assorties de garanties suffisantes concernant les données personnelles.
Historique
-
Comment l’absence de demande de pièces permet-elle encore de refuser un permis de construire ?
Publié le : 23/09/2026 23 septembre sept. 09 2026Brèves Juridiques / Droit publicUn maire peut-il opposer les lacunes d’un dossier après avoir laissé expirer le délai prévu pour réclamer les pièces manquantes ? Pour les acteurs...
-
Appel en expropriation : l’exemplaire papier destiné au commissaire du gouvernement reste obligatoire
Publié le : 09/09/2026 09 septembre sept. 09 2026Brèves Juridiques / Droit publicEn matière d’expropriation, la dématérialisation des échanges judiciaires coexiste avec des formalités propres à la procédure d’appel. Par un arrêt...
-
Visa de court séjour et certificat de résidence algérien : attention au « détournement de finalité »
Publié le : 08/09/2026 08 septembre sept. 09 2026Brèves Juridiques / Droit publicCAA Toulouse, 21 juillet 2026, n° 24TL02313 Un arrêt récent de la cour administrative d'appel de Toulouse vient rappeler une règle essentielle, et...
-
Décision du 14 août 2026 : l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans censurée
Publié le : 26/08/2026 26 août août 08 2026Brèves Juridiques / Droit publicContrôle de constitutionnalité. Saisi de la loi visant à protéger les mineurs des risques liés à l’utilisation des réseaux sociaux, le Conseil cons...
-
Éviter l’amende en encadrant toute occupation commerciale de la voie publique
Publié le : 12/08/2026 12 août août 08 2026Brèves Juridiques / Droit publicL’installation d’une activité commerciale sur la voie publique ne relève jamais d’un simple usage libre de l’espace. Avant d’exploiter une terrasse...
-
Comment le juge contrôle-t-il l’irrégularité d’une offre au regard d’une convention collective ?
Publié le : 29/07/2026 29 juillet juil. 07 2026Brèves Juridiques / Droit publicLa régularité des offres constitue un point nodal du droit de la commande publique, en particulier dans le cadre des contrats de concession. Le res...
-
Report des congés annuels des agents territoriaux : le Conseil d’État impose une mise en conformité au droit européen
Publié le : 21/07/2026 21 juillet juil. 07 2026Brèves Juridiques / Droit publicLe droit au congé annuel payé dans la fonction publique territoriale s’inscrit dans le cadre tracé par le droit de l’Union européenne, en particuli...
-
Vérification du droit au travail en France
Publié le : 30/06/2026 30 juin juin 06 2026Brèves Juridiques / Droit publicSécurisez vos recrutements et évitez jusqu’à 20 000 € d’amende par salarié Recruter un salarié étranger sans vérifier son autorisation de travai...